Opinión Vampire hunter D: Bloodlust (2000)

domingo, 1 de julio de 2018


Con mejor animación que la primera y una historia nueva, para ver a D en otra gran aventura.

SINOPSIS

Una joven llamada Charlotte ha sido secuestrada por el vampiro de la localidad, el Barón Meier Link. El padre de Charlotte contrata a D (un Dhampiro) para que trajese a su hija devuelta como humana o, si ha sido convertida, que la llevase muerta. 

A su vez, el hermano de Charlotte contrata a un equipo de mercenarios, llamados los hermanos Marcus, compuesto por 4 hombres rudos y una chica que mata vampiros más por un resentimiento personal que por dinero, para que la busquen. Compitiendo estos y D por la recompensa.

MÁS DETALLES

La película es del año 2000. Cuenta con Yoshiaki Kawajiri como director, y guión de Yoshiaki Kawajiri.


Mi opinión

La primera versión estaba basada en el primer libro de la saga de novelas del autor Hideyuki Kikuchi y para esta película (según tengo entendido) el director se basó en el tercer libro de la saga «Demon Deathchase».

La animación es buena, fluida, con una iluminación casi poética y la historia, al igual que la primera película, no se aleja del ideal del vampiro clásico, pero lo mezcla con cosas modernas para hacernos entender que, aunque la trama no sea del todo original, la historia es única y es bella a su estilo.

Desde el principio de la trama vemos el secuestro de Charlotte y de como ha afectado a su padre y a su hermano. Aunque en el camino se va descubriendo la verdad. D no descansará hasta cumplir su trabajo, ya que siempre cumple sus promesas (es un hombre para el que la palabra lo vale todo).

El poder de los mutantes se va revelando más en todo su esplendor, conociendo en el proceso de la historia a una cambia formas, un hombre lobo y a un manipulador de sombras que son bastantes peligrosos.

La forma en como está armonizada te hace querer ver mucho más. Dan ganas de seguir viendo todo.


D con el nuevo atuendo se ve más rudo. Podemos ver otras facetas de nuestro protagonista y entender un poco más sobre su naturaleza. Es decir, comprender por qué su madre se involucró, nada más y nada menos, que con... (POSIBLE SPOILER SI NO HAS VISTO LA PRIMERA PARTE O LEÍDO LAS NOVELAS O EL MANGA. DESPLEGAR BOTÓN).



Aunque no debería ser spoiler porque te lo dan a entender desde el principio de la historia (la versión de 1985 y las novelas originales).

Esta obra es como un homenaje al vampiro Drácula, conociéndosele como "noble antepasado", "rey vampiro" o "noble antiguo". Reconociendo que la historia de los vampiros comenzó con él (en la película), por lo cual es una ironía que sea su hijo no legitimo quien los esté extinguiendo (ya lo dije). 

Algunas partes dan desazón y en otras el ritmo se siente un poco acelerado, pero nada que pueda evitar que disfrutes de ésta película, que tiene una muy buena calidad de imagen.

Más historias de vampiros así deberían hacer.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

_____Entradas por fecha_____